Villa Pardemann:
Unser Antrag wurde verändert – aber ein Verfahren ist angestoßen

Kein Verkaufsmandat – trotz unserer Initiative

Unser Vorschlag sah vor, mit allen Interessenten zu verhandeln – offen für Verkauf oder Erbbaupacht. Ziel war es, die wirtschaftlich und funktional beste Lösung für das Gebäude zu finden. Doch die Fraktionen von Bündnisgrünen/Linken schlossen mit ihrem Änderungsantrag einen Verkauf pauschal aus. Damit wird die Auswahl möglicher Partner unnötig eingeschränkt.

Zweckbindung auf gesundheitliche Nutzung durchgesetzt

Auch der Änderungsantrag der Fraktion Bürger für Bürger fand eine Mehrheit. Er sieht vor, dass die künftige Nutzung der Villa ausschließlich der gesundheitlichen Versorgung dienen soll – ein sehr enger Rahmen, der das Potenzial für andere sinnvolle Nutzungen ausbremst.

Trotz Änderungen: Verwaltung muss nun liefern

Trotz dieser politischen Eingriffe in den Verhandlungsspielraum steht fest:
Die Verwaltung wurde beauftragt, bis zur letzten Sitzung vor der Sommerpause 2025 ein Verhandlungsergebnis mit konkretem Vertragsentwurf vorzulegen. Sollte kein zustimmungsfähiger Vorschlag auf den Tisch kommen, wird über die Sommerpause eine öffentliche Ausschreibung vorbereitet.

CDU/FDP-Fraktion: Kein Denkverbot – sondern Lösungen im Sinne der Gemeinde

Wir bedauern, dass unser ursprünglicher Antrag in wesentlichen Punkten verwässert wurde. Dennoch bleibt unser Ziel bestehen: Die Villa Pardemann soll einer sinnvollen, tragfähigen und zukunftsorientierten Nutzung zugeführt werden. Dafür braucht es keine ideologischen Schranken, sondern einen fairen, offenen Prozess mit klarem Blick auf Gemeinwohl und Wirtschaftlichkeit.